const变量赋值报错分析

const变量赋值报错

从变量到常量的赋值是合法C++的语法约定的，

如从char 到const char顺畅；

但从char **到 const char **编译器就会报错：

error: invalid conversion from `char**' to `const char**'

示例：

int main(int argc, char *argv[]){    char a = '1';    const char b = a;    char * a2 = "12345";    const char * b2 = a2;    char** a3 = NULL;    //const char** b3 = a3; //error     char** const c3 = a3; //ok     char* const * d3 = a3; //ok}

原因：

const char** b3 说明 b3的指针可以变更，可以再指向另外一个地址；

b3和a3都是unqualified的，但b3指向的对象类型为pointer to const char，

a3指向的对象类型为 pointer to char，两者是不相容类型，

不符合两操作数必须指向相容类型的规定，因此赋值非法。

更详细的解释详见参考资料1；

而char** const c3 = a3;正确，则是因为const限制了c3指针的地址变更，即它指向了a3，就不再能变更指向其它指针了；这就限制了指针地址变更可能发生的潜在问题；

当然这时候，使用一个强制类型转换，可以解决这个编译错误：

const char** b3 = const_cast
    
     (a3); // ok
    

但转换后的代码再出现问题就很难排查了；

强制类型转换的潜在问题

看以下示例：

class Foo {public:  Foo(){      i = 1;  }  void modify(){// make some modification to the this object      i = 2;  }    void print() const {      cout << "Foo_i:" << i << endl;  }private:  int i;};//演示潜在的危险    //error: invalid conversion from `Foo**' to `const Foo**'/int main(int argc, char *argv[]){    const Foo x;    Foo* p;    //const Foo ** q = &p;  //q now points to p; this is (fortunately!) an error    const Foo ** q = const_cast
    
     (&p);      *q = &x; // p now points to x    p->modify(); // Ouch: modifies a const Foo!!     x.print(); // print: Foo_i:2    return 0;}
    

我们定义了一个常量的Foo，常量Foo方法打印出来的永远为1；

Foo**到const Foo **的转换报错，

通过一个强转符让编译通过，

最后的x.print()的结果是2;这样的潜在危险在正式的项目代码中就很难发现；

很难会想到一个const对象还能够变更；

参考资料：